Sauvons les serres d’Auteuil
A l’ouest de Paris, dans le bois de Boulogne, il existe un site exceptionnel inscrit sur l’inventaire des monuments historiques, ouvert toute l’année au public : le jardin botanique et les Serres d’Auteuil, chef-d’œuvre de verre et de fer unique en Europe, construit en 1898 par Jean-Camille Formigé, élève de Baltard et Eiffel.
La Fédération Française de Tennis envisage la « fusion » du tournoi de Roland-Garros et de l’ensemble du jardin et des Serres d’Auteuil, notamment l’annexion de l’Orangerie et autres bâtiments techniques protégés. Elle projette également de construire un court de tennis de 7 000 places à l’emplacement des « Serres chaudes », contenant des collections rarissimes, telles des orchidées plus que centenaires.
Pour des raisons techniques, tous ces projets rendraient l’ensemble de ce merveilleux domaine – jardin, serres et collections – immédiatement inexploitable. Ce serait donc signer sa fermeture pure et simple.
Est-il raisonnable que la FFT envisage de saccager le jardin et les Serres d’Auteuil (déjà amputés du tiers lors de la construction du périphérique en 1968), alors qu’il existe d’autres solutions d’agrandissement ? Par exemple au nouveau stade Jean-Bouin voisin (l’ancien ayant été rasé cet été, y compris les tribunes Années 30 et 65 arbres), futur « monstre » de 20 000 personnes s’élevant jusqu’à 31 mètres de hauteur ?
D’autant qu’il doit être entièrement financé, pour quelque 200 millions d’euros, par le contribuable parisien, afin de permettre au Stade Français, société privée, de jouer une dizaine de matches par an qui pourraient se dérouler à dix mètres de là, au Parc des Princes, autre monstre de béton.
Est-il même raisonnable d’envisager, à l’ère du Grand Paris, un agrandissement du stade Roland-Garros, alors qu’avec ses 8,5 hectares, on ne trouvera jamais sur place l’espace lui permettant de rivaliser avec les trois autres sites du Grand Chelem, qui s’étendent sur 16 à 20 hectares ?Est-il admissible que ce quartier d’Auteuil et des Princes soit asphyxié, livré de toutes parts au « sport business » au détriment du sport amateur et scolaire, des espaces de verdure et des sites du patrimoine à la fois au Parc des Princes (bientôt agrandi), au stade Jean-Bouin, à la piscine Molitor (inscrite mais bientôt détruite), à l’hippodrome de Longchamp (pelouse bientôt tronquée), aux Serres d’Auteuil ?
N’est-il pas scandaleux, alors que dans le monde entier les stades sont construits à l’écart des habitations, que tous ces sites voisins ne fassent pas l’objet d’un plan d’ensemble respectueux du patrimoine et des espaces verts protégés, telles les admirables, les uniques Serres d’Auteuil ?
Il est urgent de se mobiliser, la Fédération Française de Tennis devant se prononcer sur les différents scénarios d’agrandissement ou de délocalisation de Roland-Garros au début de l’année 2011.
anti
Photos Wikipédia
Quel projet ridicule et stupide ! Une absence totale de sens commun ou de respect. Détruire ce site pour y mettre des courts de tennis ? N’importe quoi ! C’est vraiment ahurissant de bêtise.
Pétition signée.
Non mais c’est n’importe quoi ! C’est quoi ce délire ? C’est les effets secondaires de la dope ? Ils ont tous embrassé des filles qui avaient de la coke sur les lèvres ?
Y a déjà une trentaine de cours là-bas !
Ils ont qu’à squatter le bois de Boulogne en face du périf.. y a déjà deux ponts qui relient à l’autre côté et qui partent de Roland Garros.
Signé évidemment! et merci pour le relais de cette juste cause.. les filles!
Je précise au cas où, parce que sur un autre forum où j’ai écrit à peu près la même chose, des gens n’ont pas compris.. quand je dis « Ils ont tous embrassé des filles qui avaient de la coke sur les lèvres ? » je fais bien sûr allusion au tennisman Richard Gasquet qui avait dit que les traces de cocaïne dans ses urines venaient probablement du fait qu’il ait embrassé une fille à une soirée 😀
tu as raison de préciser Netzah, je n’étais pas au courant et ne suis certainement pas la seule inculte..
ceci dit j’avais compris le sens « grosso modo » quand même..;-) parceque la poudre y’en pas que sur le terrain pour marquer les lignes.. sûr!
« la poudre y’en pas que sur le terrain pour marquer les lignes »
C’est vrai, y en a aussi dans les lignes (de coke) pour marquer le terrain (en boîte)
🙂